10月5日下午2点30分左右，在无锡新华书店，阎崇年在签售过程中遭一男子掌掴袭击。同时签售现场还有人不断大骂“，活该！”等性语言。
打人者称因对阎崇年所表述的一些学术性观点不抱认同，所以采取过激行为。遂后，网上针对该事件的评论分为两边倒，并直指打人者一定是《窃明》的粉丝。
关于此事，各大头版头条的上了此新闻，大肆。作为一个普通人实在很难理解。不理解有二。之一，一位76岁高龄老学者被打，就被各大争相头版头条。难道是有什么值得？还是想用大众的唾沫淹死那打人者？谁的观点正确就能定案，还是如此哗众取宠，浮躁的社会就能消停下来？
之二，阎崇年跟你无怨无仇，为何要如此光火对待一个老人。仅是因为阎崇年的观点和你的不一样？不管阎崇年是对或错，人家说的也算，且有如此一大批人的支持。你可以不听不理解，而且确实没人你，难道是想借此一打成名？
这种事只会发生在这个时代了。名家如明星般，游说，写书，签售，出名的好像他的观点就代表了整个民族的观点，至少把其他所有不同意见的声音全部覆盖。不知道是出于对明星作家的嫉妒还是真的因为看了《窃明》，以为终于有给自己的民间代表了。
一百个人看哈姆雷特，会有一百个哈姆雷特。《窃明》只是刚好说出了大多数的，只不过恰巧与你观念一致。《窃明》只是一本有历史根据，情节引人的小说而已。，出版，可打人就是犯法的了。
推荐：