上世纪的两次大战输的是倾家荡产，国家被。铁血宰相卑斯麦如果泉下有知，一定会永不瞑目。大战期间的似乎忘记他们的统一战争是怎么打得了。
德意志的统一是靠对外发动三场战争而达到的。战争分成了三场战争。分别是普丹战争、普奥战争和普法战争。
卑斯麦主导的这三场战争，现在人们往往只看到了德事力量的成功表现，忽略了卑斯麦在军事外交上的成功。
普丹战争：拉着奥地利丹麦，其实卑斯麦完全可以靠普鲁士的力量去打赢，可他偏偏拉上了奥地利。让支持丹麦的其他国家不敢轻举妄动。还利用德意志统一的大旗，获取了上的制高点。
普奥战争：，俾斯麦策划了成功的外交活动，争取了意大利这个军事同盟者（意大利统一战争），奥地利陷入两线作战，又拉拢了法国这个中立者，同时还在欧洲为敌方的外交制造了麻烦，让英国，法国，靠边站没有普奥战争，在普军获胜后，卑斯麦不顾总参部的反对，停止进攻维也纳，为的就是防止，和法国担心普鲁士在中欧座大，形成合力。
普法战争：卑斯麦老奸巨猾，让法国首先对普鲁士宣战，然后普军发动反击，在色当会战中迅速击败法军主力。让其他国家想插手也没机会插手。
三场战争不光有着高超的战争艺术，属羊的今年多大还有绝妙的外交手段，每次战争只针对一个大国，避免另外的大国插手。因为当时的欧洲没有绝对的强大者。卑斯麦在战后，为了防止法国复仇，创建了德，奥，意三国同盟，在欧洲上孤立了死敌法国。
然而，在统一后，随着工业，军事实力的上升，似乎迷上了军事的硬实力，忽略了外交这种软实力。
首先一战的做法使和法国结盟，造成两线作战的潜在不利态势，还严重的军事力量，施里芬计划只安排少数人在东线对付俄军。间接导致一战初期，俄军迅速进入普鲁士，使不得不分兵，导致马恩河会战失利，施里芬计划破产。
第二光与俄法交恶还就算了，在工业实力强大后还大力发展海军，公开需要“阳光下的殖民地。”直接挑战另一个大国英国殖民地帝国的地位。引发与英国的海军军备竞赛。一举得罪除了美国以外的所有大国，英，法，俄三大国结盟形成协约国。
其实英，法，俄也有矛盾，在亚洲20世纪初的英日结盟就是冲着去的，1904年的俄日战争期间英国舰队没有少找舰队的麻烦，日本就是在英国的支持下打赢俄日战争的。英法关系也好不到哪去，在非洲抢殖民地的过程中，双方军队经常交火。但是大力发展海军，严重英国的殖民帝国的地位，英国的立国之本，英国不会准许欧洲上有过于强大的对手存在。这样英国，协调外交关系，在一些问题上与，法国做出，与他们形成同盟共同对付。履行“敌人的敌人就是朋友。”这一外交原则。
而自己却找了奥匈，意大利这样的一堆盟友。一战期间奥匈被打得一塌糊涂，苏俄内战期间十多万人的捷克军团前身就是被俄军俘虏的奥匈帝国的战俘。意大利在一战还倒戈，战争期间投奔了协约国，公开与奥匈开战。
如果这样还就算了，在1917年国内后，宣布退出一战。仍然有希望战胜协约国，但是他却无故又去招惹另一个大国“美国”，1917年发电报支持墨西哥进攻美国，著名的“齐默曼电报”。加上不考虑发动无潜艇战，对美国的影响，使得本来袖手傍观的美国加入协约国阵营，使得已经要完蛋的协约国又。（1917年法军大，前线个师），基本形成了与世界为敌的态势。
结果被协约国的巨大优势迅速压垮，第二帝国瞬间崩溃。一战以战败告终。签署《凡尔赛合约》，割地赔款，军事受。
二战初期似乎吸取了一战的教训。在开战初期稳住苏联，避免了两线作战，成功取得闪击法国的胜利。而英国一时也很难对抗。可能太沉醉于胜利中了。在军事外交上又犯错了。特别是交友不慎。
首先是日本，屡次放了鸽子，在闪击苏联前肯定已经通知日本，意大利太废物了就没有通知（否则在东京的佐尔格怎么知军进攻苏联的日期呢？）就是希望日本能够和自己东西对进夹击苏联，但日本却出于自己的狭隘战略考虑，而不是站在同盟的立场上考虑，不通知就偷袭珍珠港，倒是挺哥们的，立马对美国宣战，希望日本有所行动，但是日本却始终不愿北上，与苏联保持和平，自己却帮招来了美国这一庞然大物。
第二是意大利，打仗的本事不用再介绍了，好好的没事对希腊宣战，打得过就算了，偏偏连希腊这种小国都打不过，不得不要出兵乱摊子，北非也是这样。意大利同时也是轴心国里最早投降的，比罗马尼亚，保加利亚还早，也最早向反戈一击宣战的。与轴心国元老的身份严重不符。
在英国没有投降，对苏联的实力严重误判情况下冒然对苏宣战。重新了一战战败的老，两线作战。彻底失去了成为世界一级大国的机会。
秦国再能打也无法单挑六国合纵，要靠连横外交加军事才能统一六国。在一战，二战上演了两出拉着一堆小兄弟挑战全世界的好戏。外交软实力应该算作军事实力的一部分，而不是单纯的硬碰硬。除非你足够强大返回搜狐，查看更多