总裁做完留在她身体里那个场面太了：中国男篮的罚球命中率下降到前所未有的20%，最富有大赛经验的王治郅全场只得到1分。“袋鼠”根本不是只与你比投篮技术，而是在你投篮之前与你比奔跑、逼抢、（合理）冲撞，比挤、靠、扛，比肌肉，比几乎像摔跤那样的肉搏……为什么中国男篮连没有如何干扰的罚球都大失水准？电视现场解说的解释是：身体被激烈冲撞后仍在“震荡”中，手仍在哆嗦，仍无法保持身体稳定……
其实任何项目，尤其是三大球，“体能”从来都是并行于“技术”的另一个翅膀，只有两个翅膀平衡才能飞起来，飞得高、飞得远。其两者间的关系，很像是科学中数学与其他学科的关系，要在物理、化学、生物……甚至经济学领域取得成就，没有的数学基础根本不行。而体能，就是体育各项目中的“数学”。它也像一棵大树的树干，树干粗壮，树才能长得高，才能枝繁叶茂。
而那之前的两场奥运会小组赛，中国男篮已出了体能上的问题，首场对技术一流、却没有施以逼抢的西班牙，开始还能咬得住，但最后一节体能剧烈下降，比分被迅速拉开。次役对体能强悍的俄罗斯，即被“冲击”至阵型大乱，“技战术”根本无法施展。惨败于“浑不讲理”的，不过是把篮球应有的“肉搏战”一面展现到极致而已。
只强调、甚至过分强调“技术”，忽视体能，缺乏科学有效的现代体能训练手段，实际上是从理论到实践的一大误区。低水平的体能，何以支撑高水平的技战术？以近于“弱不禁风”的体能去打奥运会，甚至奥运会预选赛，如“羊入狼群”或“以卵击石”般，结果实属必然。
很有意思的是，在众多此番对CBA体测持强烈者中，姚明和梅西成了“反体测”旗帜般的例子。某报头条大标题是“姚明若参加体测也将被淘汰”，某前足球国脚说法是，梅西参加当年中国足球的12分钟跑也过不了关。但这恰恰是两个相反的例子，姚明100米跑速度为13秒90，卧推重量去NBA后从120公斤提高到150公斤。而梅西一个赛季正式比赛场次高达70场，他场场奔跑不下一万米，从未出现过抽筋。NBA、欧洲足球没有体测（都交给了俱乐部），非不重视也，而是已达到最高水平，无需再去强调、狠抓。