继6月1日腾讯起诉今日头条侵害公司声誉以及构成不正当竞争后，今日头条所属的字节跳动科技有限公司向南都记者表示已向法院起诉腾讯，称后者利用垄断地位以各种理由多次进行不正当竞争行为。
此次今日头条的起诉主要针对两方面：一是腾讯QQ空间对用户访问头条网的内容进行拦截、屏蔽；二是腾讯电脑管家、腾讯QQ拦截、屏蔽头条网页链接。目前两案的民事起诉状和相关都已经正式提交给市海淀区。
据悉，今日头条方面要求腾讯立即停止拦截、屏蔽和妨碍用户访问其网站的不正当竞争行为，并在各大持续公开道歉100日，同时两案索赔经济损失共9000万元。
对于此次的诉讼，今日头条相关负责人告诉南都记者：“腾讯这种不正当竞争行为影响了公司的权益。更重要的是，每天影响千万级用户正常的分享通讯，了用户的利益和行业的良性竞争。”
而对于高达9000万元的索赔金额在日后会否作出调整的问题，今日头条相关负责人向南都记者表示，两案均已获院受理，还将根据情况继续追加诉讼。
无独有偶，腾讯于昨日发布公告，称字节跳动科技有限公司、微播视界科技有限公司(抖音运营方)通过其新闻平台等渠道大量发布、贬损腾讯公司的言论、文章和视频。其中的主要导火索就是今日头条于5月30日在其App上推送的《要多少文件腾讯才肯收手》一文。腾讯方面曾向南都记者表示：“腾讯一直克制，但一直被挑衅和碰瓷，忍无可忍拿起法律武器。”
不过，今日头条相关负责人向南都记者透露，对于腾讯起诉头条一事，迄今为止他们没有收到任何的法院通知。
而昨日在起诉今日头条系的同时，腾讯宣布将暂停与字节跳动科技有限公司、微播视界科技有限公司的相关合作，包括商业采购、投放资源以及其他商业服务性质的合作。
紧接着，有人发现iOS版今日头条的资讯“分享到朋友圈”按钮已失效，抖音也无法正常分享。目前已经恢复正常。
对此，腾讯公关总监张军表示，微信没有今日头条系App分享到微信朋友圈，并解释说，“使用哪个接口分享，是App自己的决定。不是我们不让分享，有可能是App把部分分享接口切到了系统接口上。”
自5月以来，今日头条与腾讯由之前的“口水战”逐步上升到法律武器自身权益，交锋可谓愈发激烈。两者起诉对方的理由均涉嫌不正当竞争，志霖律师事务所副主任、中国大学知识产权研究中心特约研究员赵占领对此向南都记者分析，如果真的对簿公堂，今日头条和腾讯均有很大可能被认定为构成不正当竞争：“腾讯的拦截行为、今日头条提示信息涉嫌及虚假信息或性信息，被认定属于不正当竞争的可能性非常大。”
反不正当竞争法的互联网专条明确：第一，、、用户修改、关闭、卸载其他经营者提供的网络产品或者服务；第二，恶意对其他经营者提供的网络产品或者服务实施不兼容。基于此，赵占领认为，从今日头条公开的起诉状来看，腾讯的提示和拦截行为涉嫌违反反不正当竞争法的互联网专条。”
而对于之前腾讯起诉今日头条存在商业行为，赵占领表示按照新修订的《反不正当竞争法》，商业行为不仅包括或虚假信息，还包括性信息，目的都是损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。就目前息来看，今日头条被认定构成不正当竞争的可能性也很大。
此外另一法律人士中国大学知识产权研究员李俊慧则向南都记者表示，“如果起诉状中所述内容如实，有能证明的话，那么，腾讯在QQ空间中对头条相关链接的分享予以、屏蔽或拦截，可能涉嫌不正当竞争。但是，QQ空间实施这种、屏蔽或拦截，有正当理由的除外。因此，腾讯是否构成不正当竞争可能还需要法院进一步审理才能确认。”目前案件的进展情况尚待公布。
此外，针对今日头条对腾讯9000万元的高额索赔，南都记者咨询多位法律界专业人士均表示，可能因为没有证明实际损失和侵权所得而无法获得。一位不愿意透露姓名的资深律师告诉南都记者：“今日头条起诉腾讯的两案分别索赔4000万和5000万，原告的实际损失、侵权人的侵权所得均难以确定，最终很可能是法院在300万以内进行判决。之所以提出巨额索赔，一方面可能今日头条确实认为腾讯的不实提示和拦截行为对自己影响很大，另一方面也可能仅仅是出于公关考虑。”
继6月1日腾讯起诉今日头条侵害公司声誉以及构成不正当竞争后，今日头条所属的字节跳动科技有限公司向南都记者表示已向法院起诉腾讯，称后者利用垄断地位以各种理由多次进行不正当竞争行为。
此次今日头条的起诉主要针对两方面：一是腾讯QQ空间对用户访问头条网的内容进行拦截、屏蔽；二是腾讯电脑管家、腾讯QQ拦截、屏蔽头条网页链接。目前两案的民事起诉状和相关都已经正式提交给市海淀区。
据悉，今日头条方面要求腾讯立即停止拦截、屏蔽和妨碍用户访问其网站的不正当竞争行为，并在各大持续公开道歉100日，同时两案索赔经济损失共9000万元。
对于此次的诉讼，今日头条相关负责人告诉南都记者：“腾讯这种不正当竞争行为影响了公司的权益。更重要的是，每天影响千万级用户正常的分享通讯，了用户的利益和行业的良性竞争。”
而对于高达9000万元的索赔金额在日后会否作出调整的问题，今日头条相关负责人向南都记者表示，两案均已获院受理，还将根据情况继续追加诉讼。
无独有偶，腾讯于昨日发布公告，称字节跳动科技有限公司、微播视界科技有限公司(抖音运营方)通过其新闻平台等渠道大量发布、贬损腾讯公司的言论、文章和视频。其中的主要导火索就是今日头条于5月30日在其App上推送的《要多少文件腾讯才肯收手》一文。腾讯方面曾向南都记者表示：“腾讯一直克制，但一直被挑衅和碰瓷，忍无可忍拿起法律武器。”
不过，今日头条相关负责人向南都记者透露，对于腾讯起诉头条一事，迄今为止他们没有收到任何的法院通知。
而昨日在起诉今日头条系的同时，腾讯宣布将暂停与字节跳动科技有限公司、微播视界科技有限公司的相关合作，包括商业采购、投放资源以及其他商业服务性质的合作。
紧接着，有人发现iOS版今日头条的资讯“分享到朋友圈”按钮已失效，抖音也无法正常分享。目前已经恢复正常。
对此，腾讯公关总监张军表示，微信没有今日头条系App分享到微信朋友圈，并解释说，“使用哪个接口分享，是App自己的决定。不是我们不让分享，有可能是App把部分分享接口切到了系统接口上。”
自5月以来，今日头条与腾讯由之前的“口水战”逐步上升到法律武器自身权益，交锋可谓愈发激烈。两者起诉对方的理由均涉嫌不正当竞争，志霖律师事务所副主任、中国大学知识产权研究中心特约研究员赵占领对此向南都记者分析，如果真的对簿公堂，今日头条和腾讯均有很大可能被认定为构成不正当竞争：“腾讯的拦截行为、今日头条提示信息涉嫌及虚假信息或性信息，被认定属于不正当竞争的可能性非常大。”
反不正当竞争法的互联网专条明确：第一，、、用户修改、关闭、卸载其他经营者提供的网络产品或者服务；第二，恶意对其他经营者提供的网络产品或者服务实施不兼容。基于此，赵占领认为，从今日头条公开的起诉状来看，腾讯的提示和拦截行为涉嫌违反反不正当竞争法的互联网专条。”
而对于之前腾讯起诉今日头条存在商业行为，赵占领表示按照新修订的《反不正当竞争法》，商业行为不仅包括或虚假信息，还包括性信息，目的都是损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。就目前息来看，今日头条被认定构成不正当竞争的可能性也很大。
此外另一法律人士中国大学知识产权研究员李俊慧则向南都记者表示，“如果起诉状中所述内容如实，有能证明的话，那么，腾讯在QQ空间中对头条相关链接的分享予以、屏蔽或拦截，可能涉嫌不正当竞争。但是，QQ空间实施这种、屏蔽或拦截，有正当理由的除外。因此，腾讯是否构成不正当竞争可能还需要法院进一步审理才能确认。”目前案件的进展情况尚待公布。
此外，针对今日头条对腾讯9000万元的高额索赔，南都记者咨询多位法律界专业人士均表示，可能因为没有证明实际损失和侵权所得而无法获得。一位不愿意透露姓名的资深律师告诉南都记者：“今日头条起诉腾讯的两案分别索赔4000万和5000万，原告的实际损失、侵权人的侵权所得均难以确定，最终很可能是法院在300万以内进行判决。之所以提出巨额索赔，一方面可能今日头条确实认为腾讯的不实提示和拦截行为对自己影响很大，另一方面也可能仅仅是出于公关考虑。”矢野浩二老婆傅晶
本文由 恒宇国际（www.neivn.cn）整理发布