昨晚这场韩国队对队的比赛，两队基本势均力敌。虽然韩国队在对抗中并不占据上风，但是他们凭借顽强的作风和不知疲倦的奔跑，愣是没有给队什么进攻的机会。两队上半场0比0战平。
下半场情况依旧。韩国队甚至一度打出小，让队门前风声鹤唳。但是就在第63分钟，形势突变。
当时韩国球员金民友在禁区内回追克拉森，选择直接“放铲”，克拉森应声倒在禁区内。对此，当值主裁判没有第一时间做出反应。然而仅仅几秒钟后，主裁判就接到了视频助理裁判的提醒，吹停了比赛。在通过VAR回看了犯规细节后，主裁判判罚了犯规，直接判给队一个点球。队的格兰奎斯特一蹴而就。
其实在上半场，韩国队就曾在禁区内铲倒球员，上半场第43分钟，寄诚庸在禁区内放倒了托伊沃宁，当时主裁判没有对这个“剪刀脚”做出判罚。结果韩国队逃过了上半场，没逃过下半场，他们还是为自己的犯规付出了代价。
而这场失利，也让韩国队晋级的希望基本破灭。要知道，同组的队刚刚爆冷输球，在队后两场比赛必须全力争胜的前提下，本场拿不到分的韩国队可能会成为理论上第一支出局的球队。
随着队凭借VAR抢回一个制胜的点球，本届世界杯开赛12场以来已经出现了7个点球，这也是继法国队对阵队、秘鲁队对阵丹麦队后，主裁判经VAR系统协助确认的第三个点球。可以说，有了VAR系统，后卫在禁区内的鲁莽和有意无意的犯规都难逃“极刑”。
VAR就是视频助理裁判，它的核心就在于回放，只不过这种回放技术更专业，拥有更多角度，能够捕捉到更精确的画面。
就界杯开始前，国际足联发布过一段视频，专门介绍VAR技术。原来，这次的视频裁判并不在比赛现场，而是在莫斯科的国际报道中心。而这些视频助理裁判不干别的，主要就负责从各个角度监督比赛场上的进程，一旦发现比赛现场的裁判出现了明显的、确切的判罚错误，或者没有针对一些关键的犯规作出反应，他们就会及时介入。
一旦主裁判最终决定需要通过VAR针对某个环节进行视频回放，他就会作出类似画电视屏幕的动作。然后，主裁判就会前往比赛场边带有“VAR”标识的视频回放区域观看回放视频，并通过细致的多角度视频作出最终的判断。
那是不是任何争议都要通过VAR来回放呢？当然不是，这里的一切前提是主裁判决定要启用回放。比如在前晚巴西队战平队的那场比赛中，主裁判就两次用回放来确定巴西队是否该得到点球。因此，即使巴西球员极力，但依然没有人敢提示主裁判观看VAR。因为根据规则，只有主裁才有权让VAR介入，如果球员向裁判提议观看VAR，将会被出示黄牌。
本文由325棋牌 （www.325games.com）整理发布