据透社10月5日报道，前一段时间美国《国防新闻》发表文章称，有一位美国官员中国发射了一种陆基激光束，对美国的军事间谍卫星进行了照射，并认为这一举动已经显示出美国空间系统的潜在弱点。目前这一话题在美方内部已经成为关注的热点。但有一些美国专家认为，这一事件是美国炒作的结果，其本身还有许多不能确定的因素。
据《中国青年报》社下属的《青年参考》报道，9月21日美国《防务新闻》刊登了一篇关于中国利用激光束照射美事间谍卫星的文章，文章称此举表明中国正在试验一种以激光束为主的激光武器，可能在今后主要用来对付美国的军事间谍卫星，可以称得上是一种“准太空武器”。
此文的作者是《国防新闻》的编辑瓦戈，出身于美国陆军，后兼任《国防新闻》地面战方向记者，最后加入《国防新闻》，历任记者与编辑。《国防新闻》则自称是“全球领先”的防务新闻，其记者分驻全球11个国家，其报道自称以“准确、权威和及时”出名。
10月5日，透社则刊发文章我的泼辣女老板称中国的激光干扰测试激起美国对军事卫星的关注。文章透露，美国五角大楼的国家侦察办公室负责人唐纳德·科尔不久前承认发生此事件，但他声称中国的行动实质上并未美事间谍卫星收集信息的能力。不过科尔告诉透社称，“这件事让我们开始重新思考”。
而美国仍然对此事的细节闭口不谈。那么为什么这一话题显得非常突出呢？究其根本，是美方越来越依赖军事卫星系统。很明显，这一事件在美国官员和智囊机构的学者中引发了新的关注焦点，因为这关系到当美国的卫星系统由于故障而引发重大问题之时，美国是否还拥有决定性的军事能力。
美方也不得不承认，美事部队的作战行动已经越来越依赖于卫星数据了，而且这种趋势越来越快。在战争中，军事卫星传送的内容非常广泛，从轰炸瞄准的目标数据，到刺探、敌对国家的通讯。目前，美国重要的太空设备包括一整套由30颗全球定位卫星组成的全球定位系统，这套系统能够帮助锁定轰炸目标，确定敌人的精确。
虽然美国和一些怀叵测地炒作中国“激光武器”，但也有一些美国专家并不赞同这种观点。
美国空军太空指挥部负责人凯文·希尔顿声称，在地球上空的200到36000公里的空间里，通常很难精确地了解卫星轨道上究竟发生了什么。
美国国防情报中心的泽瑞莎·希金斯则称，不要对所谓的“中国发射激光束事件”轻易做出结论。希金斯表示，有可能只是测试其追踪人造卫星的能力，而不是去那些人造卫星，“我们还不清楚他们的意图，我们现在也没有能力搞清楚他们的目的”。
希金斯还强调，试图通过激光束照射使军事卫星失灵，这是极端困难的——目前，连美国科学家都还没有发展出一套系统能具有这样强大的功能。
而且用激光卫星是一个高投入、高技术的项目。因此大多数炒作中国“激光武器”的人都是夸大其词。
据权威军事专家指出，对卫星发动，主要有两种方式，即硬摧毁和软杀伤。所谓硬摧毁，是指消灭卫星的物理存在，永久性地终止卫星的使用。这主要是通过在太空部署各种武器，如动能武器、定向能武器等，在需要时对卫星彻底摧毁，也可以在地面或空中发射各种常规或核武器，对敌人的卫星系统形成终结性的杀伤。此外，由于卫星依靠各种地面接收站来进行控制和分发信息，对卫星系统的地面单元进行打击，也可起到硬摧毁的效果。
所谓软杀伤则是指在不完全卫星系统的前提下，减损卫星系统的功能，使其不能发挥应有的作用。主要手段包括：，指通过、曲解或伪造有关情况而将敌人引入。
“拒止”也是软杀伤手段，就是在不实际损坏航天系统的情况下，暂时性地终止航天系统的使用。比如，采用特种作战手段，卫星地面站的供电设施，停止向处理和储存数据与信息的卫星系统地面节点或计算机中心供电。还有一种手段是降级，就是采取实际航天系统的手段，永久性地航天系统的部分使用功能。
目前，世界上很多国家纷纷发展各自的反卫星武器。美军于2005年1月公布的《转型飞行计划》列举了美军未来在研发太空武器方面的重点项目，如地基激光反卫星武器、空射反卫星导弹、天基定向能武器等。俄罗斯也不甘落后，早已提出反卫星武器概念，并在着力研究这种新概念武器。