刘硕和关昕将解放军的战术战法称为“人海战术”最早是外媒解放军的说法，在抗美援朝战争中，美国用的最多，其次在对印自卫反击战中，印度也常说解放军用“人海战术”。
所谓的“人海战术”是指在战争中以数量和巨大的消耗，来换取战术上的优势；在战场上就是指大量的步兵在没有掩护的情况下，以密集队形发动冲锋，并使得敌人的火力难以攻势。
冷兵器战争时期，人海战术是主流战术，可是当火器的出现，尤其是自动火器的出现，人海战术便慢慢失去了作用。
一战时的“凡尔登绞肉机”，以及二战时期日军的“冲锋”，都已经证明了，人海战术在自动武器面前完全没有作用。换句话说，“人海战术”要有用，二战时的日军就不会在太平洋输给美军了。
而外媒之所以用“人海战术”来解放军，则是在为自己的失败找借口，打不过，却又败得不甘心，自然得找一个借口，于是根据解放军的战术特点，就用解放军“人海战术”来自己的面子。
其实在中阀混战时期，由于那个时候中国的各个军队缺乏自动武器，尤其是重机枪，加上士兵的素质非常低，因此通常也会用密集队形冲击敌人火力的薄弱点。
但这种战术在抗日战争爆发后就不管用了，这也是为什么抗战早期我军伤亡会非常惨重的原因，比如八军在百团大战的“关家恼之战”一样，这是八军第一次真正意义上的正面攻坚战，但上万人三天却攻不下几百日军坚守的高地，这也说明了“人海战术”完全没用，连日军的火力都冲不破，更别说美军了。
我军向来有在战争中学习战争的优点，因此在抗战后期，八军发明了“三三制”步兵战术：三个人呈三角队形组成一个战斗小组，三个组为一个班，三个班（一个排）为一个战斗群，班长和组长负责战斗群的之间的联系，一个27人的战斗群展开后可以覆盖800米宽的战线，这就意味着火力覆盖造成的伤亡人数要小很多。
“三三制”在朝鲜战争中是发挥到了极致，志愿军用“三三制”结合了夜袭等作战方式，往往是在一个非常近的距离对联合发起，且战斗群一波接着一波，给予足够大的进攻压力来弥补火力上的不足，因此在一些美军基层士兵眼里，志愿军就如潮水一般涌过来，因此当他们认为进攻的志愿军兵力有一个营的时候，实际上或许只有不到一个连，当他们认为一波火力覆盖能炸死十几个志愿军战士的时候，实际上志愿军可能只是伤亡了两三个人。
当然“三三制”只是步兵战术层面，只是靠“三三制”是赢不了战场优势的，解放军还有一个看家绝技，可以说是百战百胜的秘诀，更是中国自古以来的经典战术，那就是“运动战”，解放军作战有一个旨：歼灭敌人的有生力量。而“运动战”有一个秘诀：避敌主力，诱敌深入，集中优势兵力逐个击破！其中“集中优势兵力逐个击破”这一点是整个“运动战”的关键，也正是“优势兵力”这点被不良之人为“人海战术”。
他们往往在战场上己方整体兵力不如对手的情况下，以局部优势兵力将敌各个击破，最终获得战争的胜利。
虽然“运动战歼敌”的战法自古就有，但将其系统性地提出总结还是在我军红军时期。“运动战”有很多打法，我军百试不爽的是“围点打援”和“诱敌深入”，可谓是相当经典，在抗美援朝战争和对印自卫反击战中是将对手打得满地找牙。
所谓“围点打援”是指，包围一处敌人的战略关键点，并给予足够的压力，诱使其从他处派出援军，并在援军的必经之上设伏，歼灭敌援军，重点是在“打援”身上，一步步一点点歼灭敌人的有生力量，最后吃掉被围之敌；当然也可以活变成让敌人不敢来增援，集中全力来歼灭被围之敌。
“围点打援”和“诱敌深入”可以结合使用，战法灵活性非常高。这两个战法往往也结合了“纵深穿插、分割包围”这样的大纵深作战理论。
在抗美援朝中，以美军为首的联合就被志愿军打懵了，尤其联合在战争前期非常傲慢，看不起志愿军。
因此志愿军的“诱敌深入”战法非常容易实施，尤其是长津湖战役，逼得美军不得不从海上撤退才避免了被全歼的尴尬，
而“围点打援”则更经典，抗美援朝第一战“温井双水洞之战”，志愿军40军118师和50军148师包围了韩军第6师团第7联队后，韩军第7师团第19联队和第8师团第10联队匆匆前来支援，结果在上被40军119师、120师用一天的时间几乎全歼，于是被围的第7联队联队长林富泽接到他们师团长金钟的电报：自求多福。
不过解放军并不是次次都得手，在对越反击战期间，解放军围困谅山，想引越军在河内的主力出来，但熟知解放军战术的越军就是不出来，最后解放军强攻，直接将谅山夷为平地。
解放军的秘诀也不是随便就能学会的，比如还是越南，当年解放军在越法战争期间手把手地教怎么打，陈赓还带人到了越南亲自示范，而在越战中的一场关键战役“溪山战役”中，越军的表现只能用瞠目结舌来形容，包围了美军后就完全不按照制定好的计划来，各基层军官乱发挥，结果不仅没把美军援军引出来，连溪山据点也没攻下，自己伤亡还惨重。
有人总说解放军打仗伤亡大，不能算胜利，对此我只想说，整个二战期间，盟军的伤亡比轴心国大的多，就连美军在硫磺岛战役中的伤亡也大于日军，那你们会说二战盟军败了吗？
其次抗美援朝时期的志愿军伤亡是很大，那确实是因为美军非常厉害，但整个朝鲜战争，志愿军的对手又不只有美军，最常面对的是韩军，如果要计算志愿军入朝后双方总伤亡的话，联合的总伤亡也是要大于志愿军和朝鲜军队的。