在眼里，顺治是一个不错的，性格较为温和，加上和董鄂妃的儿女情长，爱江山更爱美人的传说，让顺治一直有一个不错的历史形象！
然而，为人们所忽略的是，“剃发易服”、“”、“圈地令”等极恶政策，都是发生在顺治期间。有人说，当时这些政策是多尔衮出台的，和顺治没有关系。
但需要注意的是，1650年多尔衮去世，1661年顺治才去世！也就是说，多尔衮去世之后，顺治依然执行这些恶政，并没有废除任何一个！显然，顺治不是一个“温和”的者，而是充满了铁血！
实际上，清军入关之后，顺治执政时期，清朝出台的恶政远不止以上所述。比如本文所讲述的，就是顺治时期的一个铁血政策，保住了清朝200多年的江山，却毁掉了中国一个优秀传统！
在大家印象中，古代中国文人是什么状态？汉唐宋明时期，读书人会不会“莫谈国事”呢？会不会结盟呢？会不会自主刊印书籍呢？
如果对历史了解不深，那么可能会认为，在中国封建王朝，这三件事都不能做。尤其是第一件事，读书人不能谈论国事是天经地义，这时封建帝王自身的丑恶本性所致。
其实，在清朝之前，这些都毫无禁忌，即：（1）生员可以言事，（2）可以立盟，（3）可以刊刻文字！可以说，古代中国根本不读书人的思想活动，不然何以李贽这种奇人，和出现《》这种奇书？
关于这一点，在明朝表现的尤为明显。读书人都能成立“东林党”的，可想而知的奔放，连“罚酒三杯”的举动都没有！至于刊刻文字之类，清朝以前的文人，可以随便玩，只要不谋反就行。
然而，1648年，清军入关的第四个年头，清廷就在全国的府学、县学都竖立一块卧碑，铭刻三令：第一，生员不得言事；第二，不得立盟；第三，不得刊刻文字。违反三令者，。著名大师级人物金圣叹，就为犯了卧碑而杀头了。
对于这一点，国学大师钱穆评价为：“，恰好是近代人所要争取的言论，和出版的ziyou，所谓三大ziyou了。”近代之所以崛起，和这密不可分。
需要注意的是，因为教裁判所和封建的存在，一开始没有这三种，但后来慢慢争取到了。相反，一开始我们有，所以创造了璀璨的文明，但后来给清朝了。在这一点上，东有一个恰好相反的对比。
最后值得一提的是，没有这三点，那么就很容易造成国家社会的思想，所以龚自珍呐喊“万马齐喑究可哀.....不拘一格降人才”，思想了，自然有利于清朝的200多年，但对华夏而言，却是一个重大损失。所以，从这一点上看，清朝的存在可谓是肥了满洲、废了华夏！返回搜狐，查看更多