昨儿下班前在军事版闲逛，发现一则网友提问，便转发到我的微博中，引发大家的热烈讨论，咱们今儿就做个讨论版的《每日军情》。
当然，首先很多朋友对这个问题本身提出质疑，对外访舰队突然袭击的可能性表示怀疑，但我们作为一个式讨论，应该允许异想天开的想法，美军就甚至有与铁杆盟友英军作战的预案，只是一个题目放在那里而已，《亮剑》中，我们也看到我军高级指挥员，在与苏联关系良好的时代，提出北方发生冲突的可能性，当时遭到，但时隔不久，竟然一句成谶，所以，任何简单的否定，也并不高明。
一艘舰八枚反舰弹究竟够不够？
题目抛出没多久，超大资深的空军版版主就发表了自己的观点。
@CD长空鹰：1,052系列舰中，仅052C携带8枚反舰弹，052A，B,D均是8枚以上。2，美日海军舰载导弹更少，单纯舰对舰海战几乎不会发生，而且舰对舰起不到突袭的目的，空中突袭或水下突袭更为有效。3，无有效制空权的舰队想要从对方准备周全的突袭中下来的可能性几乎为0，不用讨论
哈哈，斩钉截铁，观点分明。
超级大本营军事：不考虑因素敞开了打中方驱护编队必跪无疑，三分钟还是三十分钟的事情...
上海著名的军事摄影兼撰稿人@虹摄库尔斯克：这个好像打起了有难度，很可能全部。
嗯，这样的突袭，情况严峻。
@四海游垄：被美日设伏，舰队还能打出两波蛋蛋就不错了。对待南海诸小，两波蛋蛋飞出，对方无海军了
嗯嗯，对手是谁很重要
军事摄影@白龙-龙腾四海：军事摄影@白龙-龙腾四海：在关岛伏击的话应该是空对舰和潜对舰为主，舰舰不一定用得上
@宅心仁厚戴肉肉：美日放着空中优势不用，玩舰对舰？
@cynics84：既然全面开战美帝必有详细规划，首先考虑资源，美帝提前集合航母力量的话将引起中国，估计第一波就是以目前第七+海自那点资源打底，初期任务应该是，水面、水下舰艇将会执行任务。这样pacom能用在52、54上的资源很少，以空军为主。所以，主要看两艘船防空能力。
明确指出，敌方的手段，乙方反击可能舰对空，舰对潜导弹更用得上
@rocky_seven_wu:单独编队在前线，那不就是靶子？不过真这样能以两艘军舰的代价拉开战争序幕，某个角度上还算好了，怕就怕忽然袭击我们某一个军区
这有战略高度！舰队被偷袭那可不就是“珍珠港”？
军友们非常冷静，很快指出了问题和应对方案。
上海资深军友，著名记者@我是来晚了：PLA后台对美日没有任何情报预警和侦查监测反馈吗？
阿信52：真的发生那种事，带蛋足够也来不及打出去啊，就好比美国航母访问我们搞个突然袭击。基本不可能发生
一语中的，PLA后台吃过素吗？
@止戈从文：8枚蛋当然是不够自卫的，但是对方也别忘了，海量的DF-21D在伺候着呢！//@进击的熊爸爸: 二战美帝待在家里宅着还不是有了珍珠港，但最后还不是把到东京去看东京热了。大国交手，是整体国力的较量，一小支舰队的得失影响太小了。丫敢黑我特混舰队，我就要给丫寄东风快递。
@假想敌中队：东风洗地，长剑挑帘
@颜氏小儿：参考珍珠港，必跪。可是之后呢？
@有价值的阅读：不得不防，应该有预案吧？偷偷摸摸是小日本的狗性，改不了。
哈哈，还是东风快递保底给力！由此可见，体系作战才是真正的命题，对中队动手，代价是无法估量的。
思考一下为什么网友会提出我军可能突然袭击这样的问题，我想是那场甲午海战留下了太大的疮疤，在那个时代，与强敌，搏至弹尽，邓大人那句“撞沉吉野”的大喊，回荡在每个爱国者的心中，“绝不能再让中队弹尽粮绝”是一种决心和。
但现代战争，国与国的较量已经不再是同级武器对轰那么单纯，核大国之间谁能承受全面战争的代价？小规模的偷袭恐怕毫无意义。
将军曾经说过这样一句话“中国不愿意打，但是也不怕打，我们不在战略上打第一枪，但绝不给对手打第二枪的机会。”
而从单纯的武器装备来看，大国驱护舰携带的反舰导弹数量有不增反减的趋势，美国最新型“伯克级”舰，英国45型舰都更注重防空弹和反潜弹，甚至不配装反舰弹，超视距反舰的任务基本由航母舰载机承担，
我们不也应该转变观念把反舰任务交给它吗？
《每日军情》李苏宁出品
微信号：su35ning
文章来源于http://www.daosimt4.com/MT4平台出租