日本首相安倍晋三现在到世界各地游说，说钓鱼岛自古以来就是属于日本的。我们中国也说，钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土。但关于它为什么是我们的，很多人讲不清。所以，我们一定要知己知彼，弄清楚钓鱼岛属于中国的依据是什么。
罗援研究发现，日本人说钓鱼岛是他们的依据是1951年美国和日本签订的《和约》，在这一和约中，日本同意把琉球群岛交给联合国托管。美国在托管的过程中，擅自把钓鱼岛划入了琉球群岛。1971年，美国把琉球群岛交还日本人的时候就有钓鱼岛，所以日本人说他们拥有钓鱼岛的依据就是《和约》。
那么，《和约》到底合不?其实它完全是一个非法和约。它签订于1951年5月4日，当时是美国单方面邀请多国在发起的一次对日和会，这些国家里却没有对日作战贡献最大、最大的中国。所以在当年9月，总理严正提出，中国接受《和约》。因此，日本人说钓鱼岛属于他们，逻辑起点和“老根儿”就是错的。
就算《和约》可以成立，那么其中是不是提到了将钓鱼岛纳入琉球群岛，交由美国托管呢?其实也没有。《和约》第二章第中提出，日本同意将北纬29以南之南西诸岛交给美国托管。这里有一个注释说，南西诸岛包括琉球群岛，他们当时根本就没有提钓鱼岛。钓鱼岛位于北纬25到25.50，离北纬29相去甚远。所以说，钓鱼岛根本不是琉球群岛的一部分。
我们可以确信，钓鱼岛不是日本的，而现在又能拿什么证明它是中国的呢?大家知道，国际社会对于一个岛礁的归属确认有其评判标准。其一，谁最先发现;其二，谁最先命名;其三，谁最先管辖;其四，国际社会是否予以承认。在这四方面，中国都有充足的历史法律依据。
首先，我们在明朝的永乐年间，也就是1403年到1424年，出版了一个古籍，叫《顺风相送》，其中就谈到了钓鱼岛，起码说明我们在这个时间就已经发现了钓鱼岛。此外，在嘉靖四十一年，也就是1562年，我们还出版了一个古籍叫《筹海图编》，其中把钓鱼岛划入了福建的行政管辖，而且纳入中事防卫区域，说明我们最早对它实施管辖。从命名来看，我们在1933年、1947年两次对钓鱼岛及其附近的一些岛礁进行了命名。也就是说，我们最早发现、最早管辖、最早命名了钓鱼岛。
那么，日本是怎么回事?日本说它最早发现是1884年。跟我们一比，整整差了400多年。所以我们说钓鱼岛是中国的，有着充足的历史和依据。
现在有些学者说，钓鱼岛就是一个荒无人烟的荒岛，又不产生P，又不能给我们纳税，何必为了一个钓鱼岛和日本人搞得不可开交。罗援认为，说这样的话，起码是一种战略上的短视。据有关勘探表明，东海油气储量大约77亿吨。除了经济利益，钓鱼岛还有重大的地缘战略意义。
“即便钓鱼岛永远都不产生P，它也是我们国家的领土，我们不能把它丢失。”罗援把钓鱼岛比作“自家的孩子”，他说：“不管有用没用，健康还是残疾，我家的孩子，谁都不能抢走。”
针对解决钓鱼岛问题，罗援表示，他曾经提出过被称为“六个存在”的。第一，行政存在。就像设立三沙市一样，我们应该明确钓鱼岛的管辖机构，中国应该宣布钓鱼岛归中国省的宜兰县管辖，设立钓鱼岛镇。第二，法律存在。要将海基线及时公布。第三，执法存在。要定期派海监、海事等行政执法机构到钓鱼岛海域执法;要加快组建国家海岸警备队，突出准军事力量的建设。第四，军事存在。可以将钓鱼岛设为航空兵靶场，武装力量要落实到在该海域捕鱼的渔船上，采取渔业船保安、保镖等形式。第五，经济存在。组建钓鱼岛经济开发集团，可以设立钓鱼岛主权开发基金，发行钓鱼岛国家债券。第六，存在。突出钓鱼岛的信息发布，可以用钓鱼岛的名字命名军舰名称等。
罗援说，今年初有感于钓鱼岛问题，他忧心忡忡，填了一首《满江红钓鱼岛》词作，此次开讲，一并送给本次讲坛的听众：
推荐：